Otro grupo lo acusaría de utilizar como arma la memoria de su madre, transformando su imaginada comodidad privada en una herramienta pública contra la institución que ella nunca abandonó por completo.
Algunos se centrarían en la frase más inquietante.
“Nunca olvides quién eres cuando nadie te esté mirando”, una frase que provocaría miles de comentarios de personas que nunca han conocido a un miembro de la realeza pero reconocen el dolor universal de perderse en las expectativas de los demás.
Mientras tanto, los miembros del palacio en este drama imaginario se apresurarían a acallar las preguntas, ofreciendo "sin comentarios" mientras rezan en silencio para que la historia se consuma sola antes de causar un daño irreversible a la reputación.
Pero el daño no se limitaría a la institución.
Sería la historia que todos nos contamos sobre el legado de Diana, sobre lo que ella realmente quería para sus hijos y sobre si los caminos que ellos han tomado honran sus deseos o los traicionan.
En un rincón de Internet, la gente publicaba imágenes antiguas de Diana diciendo que quería que sus hijos fueran "más que un simple título", vinculándolas directamente con la supuesta letra, como una pieza faltante del rompecabezas que finalmente encajó en su lugar.
En otro rincón, los críticos insistirían en que el dolor de Diana está siendo nuevamente alargado y reempaquetado para conseguir clics, interacción e indignación monetizada, convirtiendo una nota privada especulativa en otro ciclo de contenido.
